Наведем порядок.

[Тата]

Коллеги. Сегодня я договорилась с Черри и она мне помогла почистить тему Златоуста от купи-продаек и флуда. Посмотрите. Там теперь гораздо приятнее всё читать. Надеюсь, никто не в обиде, что сообщения с просьбами о бронировании были почищены. Ведь это важно только пока наперсток не попадет в руки. А потом уже только засоряет форум.
Но ведь и другие темы нуждаются в подобной чистке. Нужно, чтобы в нашем разделе был свой модератор. Из наших рядов. Чтобы разбирался в наших нуждах и мог регулярно выполнять такую работу. Тогда и порядка будет больше. А то здесь так все устроено, что чистить достаточно долго и трудно. У меня почти 1,5 часа ушло на небольшую, в общем-то, тему.
Черри сказала, что возможность подключить кому-то из нас функции модерирования есть. Только мы должны решить, кто этим займется и сообщить ей.

[Наталья UNA]

Татьян, я думаю, что лучше пояснить некие "права и обязанности" нашего будущего модератора.
И ещё немаловажный факт - время. Как много будет занимать такая "общественная" нагрузка?
_________________
Спасибо!

[Тата]

С правами всё просто. У модератора постоянно работают кнопки "исправить" и "удалить" во всех сообщениях. Следовательно, он может в любой момент что-то изменить в темах нашего раздела. Далее два пути. Или мы совместно разрабатываем правила, что и когда подлежит чистке. Или полностью доверяем модератору и он делает так, как считает нужным. И тогда уже не обижаемся, если что не так, а только просим или советуем. Человек же будет стараться, время тратить. От его видения многое зависит.
А обязанности - постепенно привести темы в "читабельный" вид и далее их поддерживать в таком состоянии.
По-времени - сначала работы будет очень много. Всё слишком запущено, а, например, удалять на этом форуме очень не просто.Только по одному сообщению. Кучей не получится. А ещё надо часть сообщений переместить в другие темы, где им место, при этом приходится кое-что подправлять, чтобы нормально читалось. Можно примерно прикинуть по времени, которое у меня ушло на Златоуст. Я писала в первом посте. В общем, Авгиевы конюшни. И наверняка растянется на долго. А потом уже поддерживать гораздо проще и много времени не занимает, если не запускать.

[Тата]

Иван, модератор будет один на раздел. А не по каждой теме.
Правила - хорошо. Предлагайте.
Оля, спасибо за инициативу. Судя по активности в теме, возражения вряд ли последуют, и выборы нам не грозят. Можно подождать пару дней, если никто больше не откликнется, написать Черри, что Вы готовы. Дальше она все расскажет и научит.

[Птичка]

Тата , не стоит говорить, что здесь полный игнор - тема такая, что здесь все понимают, что оно нужно, но каждый оценивает свои временные ресурсы и желание. Ольга отозвалась - отлично. Что толку, если все остальные напишут "я хочу, но не могу" или "могу, но по каким-то причинам не хочу"?? Я вот при всем желании по времени не потяну.

[Тата]

Птичка Конечно, не полный игнор. Тему я открыла в четверг. В воскресенье Наташа задала вопрос, я на него ответила. И тишина до сегодня.
Я уже пожалела, что затеяла. Если все молчат, как я это должна понять? Что все поддерживают, но сами не могут? Что всем всё равно? Что кто-то что-то думает про то, каким должно быть модерирование, а сказать не хочет?
Ведь Черри просто предложила открыть мне модерирование. А я на это ответила, что мы все вместе должны решить, кому мы доверяем, и как это будет. Она согласилась и ждет нашего решения.
Вот Иван считает, что нужно согласовать какие-то правила. Инна сегодня в коллекциях предложила чистку тем согласовывать с автором. Это уже что-то. Но в тоже время, кроме предложения Шушпанчика, ничего конкретного. Я, когда затевала это всё надеялась, что мы сможем достаточно быстро придти к какому-то конкретному решению. Наверное, я сама виновата. Надо четче спрашивать.
Итак, я предлагала два варианта модерирования

1, четкие правила
2, доверяем видению модератора.

Иван и Инна по-сути за 1 вариант, тогда надо четких предложений по правилам.
Я за второй.

Что думают остальные?

По кандидатуре модератора
1 согласилась Шушпанчик (Оля). Лично я "за". Когда у человека есть время и желание, то всё будет отлично.
2 Инна в коллекционировании предложила меня.
Спасибо, конечно. Я могу и умею, но, не кидайте тапками, не хочу. Я привыкла (по другим форумам) к доверию модерировать по-своему. Там есть единственное правило - " Запрещены пререкания с модераторами по поводу их действий, связанных с наведением порядка на форуме, и высказанных ими замечаний!"
Все участники просто понимают, что раз удалено, то, значит, лишнее в теме было. И без обид.
Здесь это не приживется, а по другому у меня не получится. Работа неблагодарная, будут обиды.

[Инна]

Тата, я во всех этих правилах не сильна. На других форумах не бываю, хотя несколько раз читала, какие страсти горят . Даже на нашем форуме, никогда не читали, как там в наш адрес пишут? Поэтому я волнуюсь, чтобы наше хрупкое сообщество , в котором уже сложилось золотое правило - уважение друг к другу , и никаких склок и разборок - не нарушилось.
Про согласование с автором - я подразумевала, только информацию. Человек работал, где-то искал, переводил, редактировал. Только это. А все наши реплики, ахи,охи - можно и почикать.
Если согласится Оля-Шушпанчик - пожалуйста.

[Птичка]

Тата, ну, на самом деле, все довольно просто. Обычно на форумах для участников и модераторов есть некий свод правил, которым они следуют. Видение - это хорошо, сама люблю работать на доверии, но это такое растяжимое понятие, что не все могут с этим согласиться. А правила - они везде и для всех. Кстати, почитать их можно, просто подняв глаза чуть выше - есть вкладка "ПРАВИЛА ФОРУМА" -)

[Тата]

Птичка Я не о правилах форума, а о правилах модерирования. Тут есть разница. Правила форума модератор, как и любой участник, должен соблюдать. А вот что он имеет право исправить, удалить, с кем и когда это должен согласовать - это уже правила для модератора. Я опять-таки не беру общие, типа удалить нецензурные высказывания, рекламу порносайта, прекратить "драку" и т.п. С этим, кстати, и сейчас всё нормально. А только те, что нужны именно нам для наведения порядка в темах.
А про то, что не все согласны довериться, я уже писала. Я с этим совершенно согласна, иначе не было бы этой темы.

Инна О том, что информация не должна пострадать, по-моему, и говорить не стоит. Ради того, чтобы информация не терялась всё это и затевается. Да у Оли, я уверена, ни сил ни времени не будет, чтобы ещё информацию редактировать. Зачем? Удалять по-любому нужно охи-ахи-купи-продайку. С нашими привычками уводить разговор в неведомые дали с этим справиться не просто.

[Инна]

Тата, согласна с тобой. Заводит нас в сторону частенько. Но может быть мы здесь и закрепились благодаря живому общению.?
Так что девочки давайте, "модерируйте", я ,лично,вам доверяю полностью.

[Птичка]

Тата, коллектив вроде как не против, если модератом станет Ольга/Шушпанчик, тем более, что у нее опыт подобной деятельности есть. Может, пора на нее взвалить сей труди пустить к кнопкам "удалить" и "перенести"? А то мы даже бурно создающуюся тему про наше печатное творение почистить не можем.

[Тата]

Птичка я ещё

[Шушпанчик]

Готов к труду и обороне....

[Тата]

В списке модераторов раздела появилась Шушпанчик.
Оля, поздравляю!

[Птичка]

"Когда по наковальне бьет сразу много людей, они должны соблюдать порядок." (Томас Фуллер) Да здравствует порядок на нашем кусочке форума!! Поздравляю, Оля!